Ключевая тема Дизайна Человека
Самое частое, что вы можете услышать на курсах — это призыв следовать стратегии и авторитету. Но каждый из нас под этим понимает что-то свое. Хорошо, если своё. Чаще мы просто перенимаем понимание, или его отсутствие, от громких и радикальных голосов учителей, через которых лежал наш путь в Дизайне. То, что впечатывается при первом контакте с новым опытом или информацией, очень трудно изжить, как первичный импринтинг.
Само знание Дизайна Человека шокирующее и впечатляющее, и вместе с частотным ядром куда-то очень глубоко попадает и оболочка, в которой это ядро доставляется. Оболочка из личного опыта и перспективы аналитика или учителя. Конечно, там будут и все искажения и личные особенности. Этого не избежать. Причем из всех голосов учителей, мы слышим те, с которыми резонируем. Поэтому мы неизбежно находим то, что нам предназначено. Это не вопрос выбора.
Помню, как у меня проходили первые годы эксперимента. Тогда я подавлял свою энергию, чтобы не инициировать. Я думал, что таким образом способствую трансформации. Я помню, как меня ломало, но думал, что это ломка по инициированию, думал мой ум хочет взять контроль, а я не позволяю уму это делать. Возможно, если бы я тогда любил себя, то мой процесс был более мягким и бережным. Но идея о «ложном Я» и необходимости полного изменения способа жизни прекрасно легла на мой юношеский радикализм и самоотрицание. Я назначил себя «ложным Я» и отрекся от прежней жизни. Следование стратегии и авторитету было вдохновлено надеждой на то, что я смогу себя полюбить.
Муки эксперимента со стратегией и авторитетом
За все мои годы в дизайне у меня было три волны радикального эксперимента со стратегией и авторитетом, с последующими тремя волнами бунта против системы. Я помню, как лежал на кухонном полу и корчился от внутренней битвы между: «я хочу что-то сделать» и «без запроса и отклика ничего делать не буду».
Я помню, как подходил к финансовому дну и спал в машине, когда не на что было снимать квартиру. При этом отказывался делать прочтения за суммы, соизмеримые с арендной платой. Я просто страстно хотел быть собой. И пытался этого добиться через стратегию и авторитет.
Я помню, как я разрушал свои отношения, абьюзивно требуя корректного взаимодействия, ведь я знал, кто как должен проявляться. В бодиграфе же видно! Назначал «ложным Я» то себя, то партнершу. Я помню, как я ранил близких, отказываясь от гомогенизированных семейных ритуалов, вроде поздравлений с праздниками и других социальных поглаживаний. Я помню, как я отрицал потенциальную ценность психотерапии, ведь все психологи — это образованные «ложные Я», транслирующие гомогенизированную норму.
Хорошо помню, с какой яростью я выныривал из таких «погружений в корректность». С яростью на Дизайн Человека, на Ра, от частичного несогласия с ним. Ведь он мог что-то добавить от себя, что-то такое, что в моем случае неприменимо, до полного отрицания. Ведь все это — эзотерика, доказательства которой ненаучны и полностью построены на когнитивных искажениях.
Подпись типа в Дизайне Человека
Пару лет назад я нашел свой собственный компромисс или баланс. Я вывел такую формулу, что первична не стратегия и авторитет, а именно подпись. Подпись является маркером корректности, через который мы получаем обратную связь. У каждого типа в Дизайне Человека своя подпись.
Через обратную связь происходит научение. Автоматически. Таким образом, мы снимаем фокус с внешней формулы «Стратегии и Авторитета» и начинаем отслеживать телесные ощущения, и не только. Такой взгляд мне видится ещё более функциональным, так как он имеет биологическое основание. То есть я могу понять и объяснить, как и почему это работает.
Самое частое, что вы можете услышать на курсах — это призыв следовать стратегии и авторитету. Но каждый из нас под этим понимает что-то свое. Хорошо, если своё. Чаще мы просто перенимаем понимание, или его отсутствие, от громких и радикальных голосов учителей, через которых лежал наш путь в Дизайне. То, что впечатывается при первом контакте с новым опытом или информацией, очень трудно изжить, как первичный импринтинг.
Само знание Дизайна Человека шокирующее и впечатляющее, и вместе с частотным ядром куда-то очень глубоко попадает и оболочка, в которой это ядро доставляется. Оболочка из личного опыта и перспективы аналитика или учителя. Конечно, там будут и все искажения и личные особенности. Этого не избежать. Причем из всех голосов учителей, мы слышим те, с которыми резонируем. Поэтому мы неизбежно находим то, что нам предназначено. Это не вопрос выбора.
Помню, как у меня проходили первые годы эксперимента. Тогда я подавлял свою энергию, чтобы не инициировать. Я думал, что таким образом способствую трансформации. Я помню, как меня ломало, но думал, что это ломка по инициированию, думал мой ум хочет взять контроль, а я не позволяю уму это делать. Возможно, если бы я тогда любил себя, то мой процесс был более мягким и бережным. Но идея о «ложном Я» и необходимости полного изменения способа жизни прекрасно легла на мой юношеский радикализм и самоотрицание. Я назначил себя «ложным Я» и отрекся от прежней жизни. Следование стратегии и авторитету было вдохновлено надеждой на то, что я смогу себя полюбить.
Муки эксперимента со стратегией и авторитетом
За все мои годы в дизайне у меня было три волны радикального эксперимента со стратегией и авторитетом, с последующими тремя волнами бунта против системы. Я помню, как лежал на кухонном полу и корчился от внутренней битвы между: «я хочу что-то сделать» и «без запроса и отклика ничего делать не буду».
Я помню, как подходил к финансовому дну и спал в машине, когда не на что было снимать квартиру. При этом отказывался делать прочтения за суммы, соизмеримые с арендной платой. Я просто страстно хотел быть собой. И пытался этого добиться через стратегию и авторитет.
Я помню, как я разрушал свои отношения, абьюзивно требуя корректного взаимодействия, ведь я знал, кто как должен проявляться. В бодиграфе же видно! Назначал «ложным Я» то себя, то партнершу. Я помню, как я ранил близких, отказываясь от гомогенизированных семейных ритуалов, вроде поздравлений с праздниками и других социальных поглаживаний. Я помню, как я отрицал потенциальную ценность психотерапии, ведь все психологи — это образованные «ложные Я», транслирующие гомогенизированную норму.
Хорошо помню, с какой яростью я выныривал из таких «погружений в корректность». С яростью на Дизайн Человека, на Ра, от частичного несогласия с ним. Ведь он мог что-то добавить от себя, что-то такое, что в моем случае неприменимо, до полного отрицания. Ведь все это — эзотерика, доказательства которой ненаучны и полностью построены на когнитивных искажениях.
Подпись типа в Дизайне Человека
Пару лет назад я нашел свой собственный компромисс или баланс. Я вывел такую формулу, что первична не стратегия и авторитет, а именно подпись. Подпись является маркером корректности, через который мы получаем обратную связь. У каждого типа в Дизайне Человека своя подпись.
Через обратную связь происходит научение. Автоматически. Таким образом, мы снимаем фокус с внешней формулы «Стратегии и Авторитета» и начинаем отслеживать телесные ощущения, и не только. Такой взгляд мне видится ещё более функциональным, так как он имеет биологическое основание. То есть я могу понять и объяснить, как и почему это работает.
